“幼儿的尴尬，谁来承担责任”跟踪

14个月大的奇奇被一块从天上掉下来的小砖头击中，死于脑损伤。谁是幕后的“凶手”还不得而知。“如果你一直找不到它，奇奇会受伤吗？没有人会对此负责？”许多读者感到困惑。昨天，我市法院有关人员表示，奇奇的血不会被浪费，法律是他的坚强后盾和“高空安全”的核心保障。事实上，在现实中，有许多拿起法律武器并成功地追求责任和捍卫权利的例子。

典型案件

奔驰被损坏了

所有者获得了成功的补偿

李小姐是柯桥区街A公司的员工。2017年5月20日，她在楼下的停车位停了一辆公司名下的奔驰。下午李小姐下班去取车时，发现奔驰车被六楼掉下来的铝合金玻璃窗砸碎，车身严重受损。事发后，一位姓于的先生出面与李小姐协商赔偿事宜，但未果。李小姐报了警，但派出所没有配合。

同年6月13日，甲公司起诉于先生，要求赔偿车辆损失共计11万余元。由于侵权人身份的复杂性，甲公司提出了撤诉申请。尽管诉讼并不顺利，但A公司并不气馁。经过法院的调查取证和法官的法律解释，法律关系得到澄清，诉讼方向得到明确。原来余先生只是秦的一名员工，事发后由秦委派与李小姐协商赔偿事宜。事实上，秦租用了B公司厂房的六楼，而A公司租用了B公司的三楼..

去年1月，甲公司再次向柯桥区人民法院提起诉讼，要求俞先生、秦先生和乙公司共同承担赔偿责任。法院认为，秦作为本案所涉厂房的使用人，B公司作为业主和出租人，对租赁厂房的维护和管理负有责任。事件发生时，俞先生并非本案所涉工厂的所有者、管理者或使用者，因此不应承担侵权责任。

法院裁定秦、乙公司各赔偿甲公司50，900元。但秦认为，玻璃落地是恶劣天气、李小姐停车位置等原因造成的，他和B公司均不服判决，提起上诉。去年10月，二审驳回上诉，维持原判。这场持续了两年多的由高度空坠物引起的侵权纠纷已经结束。

车窗玻璃撞坏汽车的事实是清楚的，但要找出背后的侵权者并不容易，这也是A公司维权曲折的原因。事实上，有相当多类似的案例。只要受害者坚持不懈，法律就是成功维护权利的有力保障。

2016年5月，任女士位于上虞区的家中新买的空音失败。后来发现空音的外机旁边有一块红砖，外机严重损坏。任女士推测，外部机器的损坏是由高度空投掷砖块造成的，楼上有两户人家正在装修房子。随后，物业公司介入调查并协商赔偿，但未果。任女士没有放弃，而是选择了在法庭上起诉。经上虞区人民法院调解，两家人共支付了2000元的修理费。

强有力的支持

拿起合法武器

抓典型严惩不贷

我市法院系统人士表示，“高空投掷物体”严重影响了人民生命财产安全。在过去，侵权者只需支付民事赔偿，一些人很幸运地赔钱，这也是类似案件频繁发生的原因之一。去年，最高人民法院发布了《关于依法妥善处理高空空抛物、高空坠物案件的意见》，处罚十分严厉。高空空抛物线(坠落物体)行为需要承担刑事责任。没有造成后果的，也可以认定为以危险方法危害公共安全罪。这一观点为保障人们的“高空安全”提供了法律保障。因此，在日常生活中，如果高空空投掷物体(坠物)造成后果，被侵权人应积极拿起法律武器，追究侵权人的责任，维护自己的合法权益。只有通过司法惩罚才能形成威慑。即使没有后果，我们也不能忽视它们。要积极向公安、社区、物业等单位报告，形成人人喊打的局面。

然而，在我市法院审理的“高空坠物”侵权案件中，也有受害者败诉的案例。主要有两个原因:第一，被侵害人没有及时报案或固定现场，导致案件无法查明；第二，由于现场证据不足，很难查出实际侵权人。因此，除了加强宣传教育外，还可以安装监控设备，从技术上解决发现侵权者的问题；物业服务企业还应当履行维修责任。在司法惩罚的同时，必须把预防放在第一位，消除高于0+的“炸弹”。

我市公安、行政执法等部门表示，高空空抛掷物(坠物)发生频繁，难以把握现状，在一定程度上导致行为人难以发现和攻击无力。要善于典型重罚，对构成犯罪的要依法追究刑事责任，充分发挥惩罚的威慑和教育作用，预防和减少此类违法行为的发生。社区和物业服务企业也要注意典型，围绕典型开展宣传教育活动。

边肖:王晓红王赢