两年的“死结”终于解决了

本篇文章1043字，读完约3分钟

一个说偷，另一个说不公平。嵊州市三界镇的两名农妇因采摘茶叶而争吵，她们从田间回到家中，从村里回到警察局。经过两年的折腾，他们于今年3月再次上了法庭。嵊州市人民法院三界法院法官邱海燕主动充当“老婆婆”，三次耐心调解。最近，这场纠缠不清的纠纷最近得到了解决。

2016年4月的一天，王女士像往常一样去自己的茶园采摘春茶，突然发现茶叶已经被采摘了。当时，陈女士正在附近的一个茶园采茶。王女士怀疑是陈女士的作品，她大声咒骂。陈女士感到委屈，当场否认，但王女士不相信，她的话越来越难听。陈女士生气了，还骂了她。随着骂战的升级，两人又发生了肢体冲突，导致王女士腰椎和肋骨多处软组织挫伤和骨折。

事件发生后，当地村干部为双方进行了调解，但未能就赔偿达成一致。后来，王女士报案。但是在警察局介入后，他们没能和解。

他们都是同一个村子里的村民，但他们通常低下头，不抬头。在那之后，只要两个人相遇，就会有一场骂战。渐渐地，这两个家庭的亲戚也加入了进来，导致双方的怨恨越来越深。在过去的两年里，这两个家庭断断续续地争吵了多次，村干部几次试图调解，但都被拒绝了。

今年3月下旬，王女士向三家法院提起诉讼，要求陈女士赔偿人身伤害的医疗费和其他损失4万多元。案件受理后，办案法官邱海燕认为，冲突双方都是同一村的村民。如果进行审判，简单而生动，但不能完全消除两个家庭之间的隔阂，所以他决定在审判前进行调解。

4月初，邱海燕首次同意双方到法院进行调解。当时陈女士正忙着采茶，得到了丈夫的支持，这让王女士很不满意，调解工作以眼泪告终。

4月中旬，邱海燕再次斡旋双方。此时，王女士提出了新的索赔要求，要求赔偿至少7万元，远高于起诉书中的4万元。这一上诉立即被另一方驳回。因此，王女士提出了伤残鉴定，调解不得不中断。

虽然两次调解都不成功，但邱海燕没有放弃。她去找王女士，向她解释了残疾鉴定的利与弊:“残疾鉴定不仅费用昂贵，而且会拖延解决问题的时间。时间拖得越久，可能发生的变化就越多，这对双方都不利。”邱海燕的话让王放弃了残疾鉴定的想法。

看到一方态度缓和，邱海燕觉得时机已经成熟，第三次呼吁双方进行调解。这一次，她“主攻”的对象是陈女士，她说:“事情拖得太久了，你不放心，你的家人也不放心。不仅影响情绪，还影响生活和工作。最好坐下来讨论一下。”经过一番认真的谈判，终于打动了陈女士，但她声称对方索赔金额太高，她最多愿意支付2万元。因此，邱海燕再次担任王女士。在她的劝说下，王女士最终同意赔偿2万元。

:陈通讯员沈乃灿