谐音签名，我妹妹莫名其妙地背负债务

本篇文章1080字，读完约3分钟

我的姐姐杨益钦(化名)没有担保她姐姐的贷款，但不小心背负了5万元的担保债务，她的银行账户被法院冻结了。最近，在绍兴市和嵊州市检察院的共同监督下，绍兴市中级人民法院撤销了部分原判，我妹妹也没有承担本案的保证责任。

飞行债务

这事发生在一对姐妹之间。2015年8月，我姐姐杨二琴(化名)和她的姐夫王向朱借款5万元，并开具了借条。除了杨二琴和王的签名外，还有的签名。正是这个同名签名让她的妹妹杨益钦卷入了贷款纠纷。

2017年9月，被朱及其姐姐、姐夫起诉，要求杨二琴、王立即归还贷款本金5万元及相应利息，对该笔贷款承担连带责任。

在杨益钦收到法院传票后，他认为这是欺诈信息，并不予理会。2017年12月，法院作出缺席判决，朱胜诉。随后，该案件进入执行程序。几个月后，杨益钦发现他的银行卡被冻结了。查明事情的来龙去脉后，她立即向法院申请再审，并要求法院鉴定借据上“秦怡”一词的笔迹。

尽管杨益钦提供了测试样本，但由于比较内容太少(“秦怡”一词)，由于比较条件的限制，认证机构无法识别借方票据上的笔迹是否属于杨益钦本人。2018年10月，法院重新审查了杨益钦没有提供足够证据推翻原审判决中认定的事实，原审已经依法履行送达程序，并驳回了杨益钦的再审申请。

清除雾

杨益钦向嵊州市人民检察院申请监督，提交了监督申请书、原审判决书、驳回再审申请书等材料。为了还原真相，承办检察官依法对朱和进行了讯问，但双方都持各自的意见。杨益钦坚持说他没有为他的姐姐和姐夫担保5万元的贷款，而朱则坚持说在借条上签了“一个秦”。

原告发现朱关于借款目的的陈述不一致。当他第一次起诉时，他声称借款人做生意是必要的，但当他重新审查时，他改变了说法，说借款人正在偿还杨益钦。

随后，检察官发现对借条的签名有疑问。王、杨二琴、的签名依次排列在借款人的右侧，而的“琴”字仅部分延伸到担保人的后面。那么，“秦怡”是借款人还是担保人？原告查阅诉讼资料后发现，朱以前曾多次向法院提起债务纠纷诉讼，应能准确区分借款人与保证人的不同。

为了查明真相，检察官多次试图联系杨二琴和王进行核实，但两人似乎下落不明，无法取得联系。随后，检察官检索了杨益钦的户籍证明和银行及村委会留下的几份签名材料，发现杨益钦从未使用过“秦怡”或“杨益钦”的名字。

嵊州市人民检察院向绍兴市人民检察院提出抗诉。经审查，绍兴市人民检察院对签注上“秦怡”的签名作了补充鉴定，并提出了倾向性意见:该签名不应由杨益钦本人签名。此后，绍兴市人民检察院向绍兴市中级人民法院提起抗诉。最后，中级人民法院采纳了抗议的理由。

边肖:见习张峰记者黄胜峰方静