本篇文章1405字,读完约4分钟

5月27日,日本报纸报道称,一只成年雄性猕猴逃出笼子后,咬伤并抓伤了许多市民,其标题为“泼猴越狱”。事情发生已经三个星期了,很多人都很担心:那个被咬了左脸的叔叔怎么样了?补偿怎么样了?昨天,我再次来到绍兴文理学院附属医院(市立医院)和儿童公园了解情况。

动物园购买了“公共责任保险”,但保险公司拒绝理赔?

医院里仍有受伤的人

在住院部,我遇到了受伤的魏师傅(他的左脸被咬了),医务人员正在给他包扎伤口。“我现在不需要输液治疗。现在我按时吃药,护士定期更换药物。”魏师傅告诉我,但医生判断伤口愈合有问题,建议他再住院一周。

动物园购买了“公共责任保险”,但保险公司拒绝理赔?

胡老师是魏老师的家人,她说魏老师被猴子咬后,脸上有一个圆形的伤口,几乎有一半的脸被咬掉了。"伤口从下眼睑一直到牙龈上部,伤口上缝了80多针。"

动物园购买了“公共责任保险”,但保险公司拒绝理赔?

“动物咬伤导致伤口轮廓不规则,面部肌肉撕裂。目前,伤口愈合情况并不理想,现在正在清除积液。”医务人员说。

据了解,有6名患者被猕猴咬伤,其中4人伤势严重,事件发生后被送往医院。目前,只有魏师傅住院,其他受伤人员已经出院。

据估计它将花费大约10万元

“猴子伤人”事件发生后,儿童公园动物园园长徐振平告诉他,受伤者出院后可以带住院费证明进行赔偿。只要合理,他将承担所有治疗费用。

据徐振平介绍,在这六名患者中,魏师傅伤势最重。住院费和手术费已经花了大约3万元,将来还需要整容手术(费用大约是3万元)。"据估计,赔偿所有受伤者将花费大约10万元。"

动物园购买了“公共责任保险”,但保险公司拒绝理赔?

据悉,徐振平儿童公园已向中国迪达财产保险有限公司投保公众责任险..最近,许振平向保险公司申请赔偿,但对方以“事故发生地不在保险范围内”为由拒绝赔偿。

动物园购买了“公共责任保险”,但保险公司拒绝理赔?

昨天,徐振平出示了一份保险单。据了解,被保险人是绍兴水翔公园管理有限公司,即绍兴儿童公园;营业场所为绍兴市人民中路418号100、102、104、106室;覆盖区域是绍兴。

动物园购买了“公共责任保险”,但保险公司拒绝理赔?

据了解,公众责任保险,又称一般责任保险或综合责任保险,以被保险人的公众责任为保险对象,是责任保险中一个独立且适用最广的保险类别。各种公共设施(如工厂、办公楼、动物园等)都存在一定的公共责任事故风险。)。因此,这些地方的所有者和管理者经常通过投保公共责任保险来转移风险。

动物园购买了“公共责任保险”,但保险公司拒绝理赔?

“猕猴逃跑伤人是一个意外。既然保单上说‘覆盖区域是绍兴’,那么我应该得到索赔。”许振平表示,他不能接受保险公司拒绝赔偿的理由。

保险范围有争议

昨日,徐振平在岳城区延安东路跟随保险公司,理赔经理钱伟解释了保险公司拒绝赔付的原因。“保险单的第三段明确规定,它将承保‘固定地点’的事故,并赔偿由此造成的相关损失。”钱伟说道。

动物园购买了“公共责任保险”,但保险公司拒绝理赔?

由此可见,该条款的内容是:“在保险期间,被保险人在本保险单载明的地点依法从事生产、经营及其他活动,因意外事故给第三人造成人身伤害或财产损失的,被保险人应当依照中华人民共和国法律承担经济赔偿责任,保险人应当依照本保险合同承担赔偿责任。”

动物园购买了“公共责任保险”,但保险公司拒绝理赔?

“保险单上注明的地点是绍兴市人民中路418号100、102、104、106室,位于儿童公园内,而猴子在居民区伤人,显然超出了保险范围。”钱伟说道。对于许振平关于“承保范围是绍兴”的说法,钱伟解释说,承保范围是保险单的签发地,而不是保险单的有效适用范围。

动物园购买了“公共责任保险”,但保险公司拒绝理赔?

“猕猴是林业部门拯救的动物。考虑到被保险人的具体情况,公司拟以保险捐赠的形式给予许振平一定的补偿钱伟说道。许振平拒绝了这个提议。

截至发稿时,双方尚未就理赔达成协议。许振平表示,如果保险公司拒绝理赔,他将通过司法程序解决这个问题。

:高文华

标题:动物园购买了“公共责任保险”,但保险公司拒绝理赔?

地址:http://www.sihaijt.com/sxzx/7292.html