本篇文章1349字,读完约3分钟
“我儿子只想理发,但店员在他脸上涂了些东西,最后要价超过15000元。”近日,韩先生向岳城区市场监管局灵芝研究所反映,5月12日,他的儿子去岳城区灵芝街枫林路一家连锁美容院,付出了“天价”1.5万多元。“我认为这是欺诈性消费。我希望该部门将核实情况并加以解决。”
(新华社)
A
这个年轻人去理发了
最后,我付了15000元
韩先生的儿子韩寒刚刚大学毕业,工作了一年。同一天,因为我家附近的理发店正在装修,我去丰林路的一家美容院理发,充值300元。理发的价格是21元。韩笑说店员向他推荐了面部清洁服务。“一次是380元。我认为价格是合理的,我同意。”
然而,在这个380元的洗面奶服务运行期间,另一个店员走了进来,在韩笑的脸上滴了一些液体。韩笑认为它包括在同一服务中。出乎意料的是,店员说他刚才在做的是另一个项目,滴下的美容液需要2000元。与其他服务内容相比,该项目成本近8000元。
“我说它太贵了。我没有那么多钱。店员说我会用“借款”来消费。这时,我带着三个店员进来并说服了我。我还说,如果我充值1万元,我可以打4折。”韩按捺不住劝说,勉强做了一笔贷款来还债。
然而,在手术过程中,店员说他的脖子上有扁平疣,并立即想要移除。“我用手挡住了它,并明确表示我不需要它,但店员说我不能用手触摸它,否则很容易被感染。”最后,韩笑只能被动地接受它。店员说这个项目花费3500元,充值1500元可以升级消费卡。
来回,韩为为这次理发之旅总共支付了15600元。
B
理发店说
被年轻人认可
没有使用武力来胁迫
在灵芝市场监督所工作人员组织的调解中,韩笑表示,15000元是商家的软胁迫,是自愿的,要求退货。
根据商家的反馈,虽然他们在做之前没有告知消费者具体的服务内容和价格,但是他们没有使用武力强迫消费者支付,消费者可以拒绝支付。理发店提供了一段视频,显示消费者认可消费,在接受服务期间没有要求退款,还提交了一份消费者签名的消费账单。然而,韩笑说他签字时没有具体内容。
据市场监管所工作人员称,虽然商店已经提交了消费者的承诺视频和已签署的消费账单,但在项目服务前未告知具体内容和价格,侵犯了消费者的知情权。与此同时,当消费者明确表示他不想接受扁平疣服务时,他继续以感染为由进行操作,这被怀疑是强迫服务。在整个过程中,商家看到消费者没有经验,害羞,不强硬,明显有日常消费,所以应该支持消费者要求退款15000元。
然而,商人拒绝接受这个意见,事情陷入了僵局。
C
两个部门之间的联合调解
帮助男孩挽回损失
了解情况后,岳城市场监管局相关负责人认为,根据相关法律法规,该商户的行为相当恶劣。随后,灵芝市场监督办公室立即联系灵芝派出所,两个部门决定对商店进行突击检查。
在检查过程中,执法人员提取了店内所有视频资料,对现场使用的产品进行了详细检查,并逐一询问了相关服务人员和店经理,并做了记录。检查当晚,灵芝市场监管所和灵芝派出所组织了企业领导和消费者的联合调解。
在两个部门的共同调解下,商家最终同意退还韩笑人民币15,199元,同时回应韩笑的上诉,同意赔偿韩笑扁平疣可能造成的身体伤害2,000元。
据了解,目前,这两个部门仍在调查和处理该商户可能涉嫌的相关违法行为。
边肖:闫祝平通讯员钱陈小妹文华
标题:理发花了15000元
地址:http://www.sihaijt.com/sxzx/7654.html