男方给女方68万英镑的彩礼，婚后不到半年双方就离婚了

本篇文章2183字，读完约5分钟

今年2月，中央一号文件首次命名为“天价彩礼”，明确处理了“天价彩礼”和缺乏养老保障等不良社会风气。实际上，高彩礼并不少见。在绍兴，有这样一对“80后”夫妻，男方婚前给女方68万元的彩礼，但婚后不到半年，女方起诉法院要求离婚。在法庭上，这个昂贵的彩礼成了争议的焦点。从一审到二审，再到省高级法院，这场持续了两年多的“彩礼纠纷”终于结束了。

婚前男性付款

68万元彩礼

阿明和阿英(都是化名)是“80后”，他们的家庭条件还不错。2014年12月，根据绍兴的传统习俗，他们互相介绍，并于2015年5月举行订婚仪式。订婚时，阿明给了阿英68万元的彩礼和三枚金币。“68万元通过银行转账，艾因的家人说，这个彩礼会给我买辆车、一块手表，还会装饰一栋新房子。他们只在收到彩礼时才注意脸部。”阿明说。

2016年3月，双方登记结婚，然后举行婚礼，阿明给了阿英一份81000元的结婚礼物。然而，这对夫妇的婚姻生活并不顺利。“结婚后，艾英回到了自己的家庭，留下了。她缺乏组建一个真正家庭的诚意。”阿明说。阿英不同意阿明的说法。

同年8月，阿英向岳城区人民法院提起诉讼，请求法院裁定双方离婚。阿英在起诉书中说，他们婚前缺乏充分的理解，感情基础薄弱。他们在个性、生活、价值观和人生观上有很大的差异，导致了许多矛盾。

至于阿英提出离婚，阿明说双方可以协商，但他要求法院命令阿英退还她68万元的彩礼，因为这名女子婚后没有用这笔钱给他买车、看房子和装修新房。然而，阿英认为彩礼确实收到了，但这是阿明给的。

在这一点上，这个昂贵的彩礼已经成为双方在法庭上争论的焦点。2016年12月，岳城区人民法院作出一审判决:阿明与阿英离婚，阿英支付阿明18万多元，驳回其他诉讼请求。双方都拒绝接受判决并提出上诉。女人认为没有必要返还一分钱，而男人认为应该全额返还彩礼、金器和钻戒。

绍兴市中级人民法院二审判决驳回上诉，维持原判。

我应该退多少钱？

省高级法院改变了金额

68万元作为彩礼，8.1万元作为结婚礼物，总共76.1万元。阿明不服一审、二审判决，向浙江省高级人民法院申请再审。今年3月18日，省高级法院改判阿英支付阿明45万元。

在判决书中，省高级人民法院对判决变更进行了充分的分析:本案涉及的彩礼金额为68万元，与绍兴当地的送彩礼习俗相比明显超出一般标准，金额巨大。虽然没有证据证明阿明交付的彩礼造成了他的生活困难，但彩礼一定占据了他和他家人的大量财产。

根据法律，丈夫和妻子生活在一起，这通常是指一种持续和稳定的状态，在这种状态下，男人和女人结婚后生活在一起，相互支持，共同履行丈夫、妻子和家庭的职责，共同承受生活的压力。在这种情况下，虽然双方在一起生活的时间很短，但他们生活的时间很短。婚后，他们没有建立深厚的夫妻感情，也没有反映夫妻之间的互助经验。根据公平原则，彩礼可以部分退还。

双方提供的证据可以证明阿明支付了筹备婚礼的主要费用，阿英必须有筹备婚礼的费用。然而，在收到彩礼后，她将彩礼用于银行的金融投资，直到2016年8月1日，她将彩礼汇至母亲的账户。

至于返还的数额，现行法律规定没有明确规定返还的比例，可由法院自由决定。因此，一审法院考虑了双方的婚姻期限，并结合了具体情况，如彩礼金额、离婚原因和结婚准备费用等。裁定阿英返还部分彩礼在法律上是合理的，但18万元以上的酌情返还显然还是太低了，应调整为40万元。另外5万元是男方在结婚礼物和理财收入中应分的部分。

彩礼没有标准

应该退回三个箱子

浙江万里大学法学院法学博士陈丹认为，近年来，受奢侈品对比趋势的影响，彩礼习俗越来越陈旧，彩礼数量也在增加。因此，过高的彩礼已经成为一些婚姻和爱情的“路障”，一些男人和女人甚至造成了悲剧。绍兴历来有送彩礼的习俗，高价彩礼也是存在的。事实上，最初的彩礼并不叫彩礼，而是叫彩礼，这是六件结婚礼物中“收礼”的环节。“利维”意味着成功。在收到代表的聘礼后，订婚正式结束。就像今天获得结婚证一样，这是对男女婚姻关系的法律承认，而且一般不允许反悔。如果女人忏悔，彩礼将退还给男人；如果男方食言，彩礼将不予退还。因此，彩礼的意义在于形式而非数量，过高的彩礼是对这一民俗的曲解和误读。如今，随着社会的发展和进步，彩礼的法律意义早已被婚姻登记制度所取代。彩礼习俗应与时俱进，适度适度，继承古意，创造新风格。

根据越城区人民法院，虽然民间有许多“幸运数字”，但绍兴没有明确的标准，而且各地的支付金额也不尽相同。实际上，支付68万元现金作为彩礼的确偏高，但有些彩礼超过了100万元。在离婚案件中，有一定比例的人要求退还彩礼。

浙江泽达绍兴律师事务所律师张玉润表示，正确处理彩礼纠纷是人民法院的一项重要任务。目前，石家庄、河北、定西、甘肃等地区都制定了地方司法适用标准(司法指导意见)，为彩礼返还比例提供了法律依据。同时，我们也可以尝试建立彩礼支付范围的“地方标准”，以引导良好的社会风尚，遏制不良风气。

张玉润表示，《婚姻法》对返还彩礼也有明确规定。当事人一方要求返还按照习俗支付的彩礼，人民法院发现属于下列情形时，应当予以支持，具体为:双方未办理结婚登记手续，双方未办理结婚登记手续但未同居，婚前支付给付款人生活造成困难。建议在婚姻恋爱过程中，支付彩礼的一方应保留好证据，如证人签名和银行转账凭证。

:王金晓宏魏