我只借了12000元，但我借了30000元

这个网站的实际贷款只有12000元，但是借条上说是30000元！同一个贷款人有12个类似的案例，总金额为21.3万元。里面有什么秘密？昨日上午，绍兴市中级人民法院就这些案件举行了公开听证会，这也是绍兴市首例涉嫌“例行贷款”的系列抗议案件。

去年3月，住在诸暨的朱女士因急需资金，向一家小额贷款公司申请贷款1.5万元。然而，贷款公司以各种名义收取“服务费”，并从贷款中扣除，朱女士实际上只借了1.2万元。他们还要求朱女士出具3万元的借据，约定贷款期限、月利率和滞纳金，并让她签署还款承诺书。急于借钱的朱小姐没想那么多，困惑地签上了自己的名字。随后，朱女士收到转账汇款3万元，贷款公司工作人员“陪同”她将现金全部取出，当场取走1.8万元。

但是，在朱女士偿还了两笔欠款后，她无法再与贷款公司联系。还款期限过后，她等待的是法院的传票。贷款公司的老板潘某否认朱女士只借了1.2万元，并要求朱女士按照借据上的3万元偿还本息。由于小额贷款公司出具的证据“非常充分”，法院于去年8月裁定，朱女士偿还了潘的贷款3万元及逾期利息。

事情还没有结束。今年2月，潘被警方逮捕。

根据检察机关的认定，自去年3月以来，潘等四人未经合法登记和批准，在岳城菜园中心大厦设立了豪瑞公司，并非法从事小额贷款业务。在私人借贷的幌子下，该公司发起了一项只需要身份证就能借给当地人的业务，借给不明身份的人。当有人来借钱时，他向受害者收取虚假的高额手续，如保证金、平台费和业务费，并直接从贷款中扣除第一次还款的本金和利息。然后，他以潘的名义与受害人签署借据，要求受害人写下还款承诺，以达到非法获利的目的。

只要受害人逾期不还款，潘将以虚报借款金额、承诺还款等证据向法院提起诉讼；然而，受害者往往在案件审理前被胁迫，所以他们只能在审判阶段完全“承认”借钱的事实。今年3月9日，据报道，绍兴公安局柯桥分局要求逮捕潘等人。同月16日，柯桥区人民检察院以涉嫌虚假诉讼为由，决定批准逮捕潘等人。

检察机关认为，本案一审法院认定的借款事实的主要证据“夸大了借款数额”，导致一审判决实体结果不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，以潘为原告的13起民间借贷案件向绍兴市中级人民法院提出抗诉，要求依法再审。

昨日上午，绍兴市中级人民法院就涉嫌“例行贷款”的一系列案件举行公开听证会。绍兴市人民检察院指定三名检察人员出庭支持抗诉，原审被告人朱等四人出席庭审，认可检察机关的抗诉意见。目前，这一系列案件仍在进一步调查之中。

边肖:火星黄