知道对方过去常常赌博并借钱给他，这样的贷款就无效了

本篇文章1143字，读完约3分钟

白纸黑字记在借方，在正常情况下，持有它的债权人肯定会打赢这场官司。然而，这一次，债权人输了，所有的10万元贷款都流向了水漂。几天前，岳城区人民法院以原告知道或应该知道被告借钱赌博为由，在法庭上裁定一起民间借贷纠纷案件无效。目前，原被告尚未提起上诉，判决已经生效。

借方票据是真的

双方意见不同

原告胡、被告张均为岳城区灵芝街人。胡起诉称，2014年3月，张向自己借了10万元现金，并开具了借条。从那以后，张再也没有还清贷款。胡要求法院责令张返还本金并支付相应的利息。

借方凭证上用白纸黑字写得很清楚，付款的地方也有张的签名。但去年11月，当该案在岳城区人民法院首次审理时，张一再予以否认。张表示，虽然欠条是真的，但欠条上的资金不是借的，而是胡参与赌博时借的，当时没有约定利息。

双方承认借据签署于2014年3月10日。然而，双方对如何把钱给对方以及如何使用有不同的看法。张说他那天没有收到胡的10万元。胡说他在3月10日左右两次借给张5万元。

审判期间，法官询问了一些细节。胡说:钱在路上给了两次。当时，他正骑着一辆电瓶车，而张却在开着一辆汽车。有一次，他去银行向张借。"这不符合常识。"这位官员说，一般来说，既然是朋友关系，贷款可以在家里发放，也可以由银行发放。为什么选择路边？如果对方有车，为什么要坐电瓶车去银行取钱并折回来？坐另一辆车去银行取钱不是更方便吗？

一定有人撒谎了。为了查明谁说的是实话，法院征得双方同意，委托华东政法大学司法心理测试室对原被告进行心理测试。根据测试结果，胡在回答“2014年3月10日的那张借条里有没有涉及10万元的赌钱”这个问题时，有一种说谎的生理反应而张在回答同样的问题时却没有一点说谎的生理反应。

借钱给赌博的人

集资

法院认定，胡与张是"赌友"，没有其他朋友关系。双方一起赌博已经有七八年了，他们基本上每天都以“双扣”和“品牌宝贝”的形式赌博。在赌博过程中，张确实“向胡借了几千次钱”继续赌博。但没有其他证据证明张向胡借款10万元。

因此，法院认为，胡仅以赌博朋友的身份，根据当事人双方的关系，向张借款10万元是不合理的。当被法院询问时，胡无法明确说明付款方式等细节。结合原被告人和华东政法大学司法心理测试室被告人的心理测试结果，确定本案涉案财物的性质属于赌资。

本案争议的焦点是原告是否知道被告向他借了10万元用于赌博，这涉及到民间借贷合同是否有效办案法官解释说，根据法律规定，如果贷款人知道或应该知道借款人因违法犯罪活动而借款，人民法院应当认定民间借贷合同无效。因此，胡要求张偿还贷款被法院驳回。

同时，根据《民法通则》的有关规定，法院分别作出了民事制裁决定，判处被制裁人张缴纳人民币10万元，收缴涉案款项并上缴国库。

边肖:唐桂平王赢