“90年代”后，它欠了3万元，仍然被强制执行。法官给支付宝总部发了一封信，

诸暨人俞某欠3万元，一直敷衍搪塞，但他不想因此毁了自己的未来。近日，诸暨市人民法院执行委员会执行了此案。虽然数额看起来很小，但评委们已经做出了很大努力。

2014年3月25日，于因资金周转需要，向朋友郭借款3万元，并当场做了记录。然而，尽管郭一再催促，俞始终没有提到还款。2016年12月6日，郭不得不向诸暨市法院起诉，申请强制执行。案件进入执行程序后，法院官员何多次与余联系，但余始终拒绝接听电话。同时，法院对其名下的财产进行了全面的调查和控制，发现其名下没有房产和车辆，银行账户中没有存款，只有支付宝账户有零星余额。没有可供执行的财产是真的吗？这个案子陷入了困境。

“这个案子的金额只有3万元，而且金额不大。如果因为余没有财产可以执行而终止诉讼，我感到很不愿意。”他孟可不想放弃。在多次阅读和查看俞名下的房产资料后，她无意中发现俞最近几天的支付宝账户余额发生了变化。

俞是“90后”，他在经济上很有可能依赖支付宝。何孟可决定沿着这条线索查下去。她给支付宝总部发了一封信，要求查询于名下支付宝账户的交易情况。很快，查询反馈如期到达。据统计，自判决生效以来，以于名义开立的支付宝账户的资金进出已经达到数十万元。于是，余的"伪装"最终被执行法官识破，他没有财产执行的假象也暴露出来。

“在本案中，于的行为极有可能构成拒绝执行判决和裁定。我抓住了这一关键点，并立即与各方联系，以便尽快找到突破。”他给郭和余的家人打了电话，并通过短信再次向余强调了此事的利害关系，希望余能主动还清欠款。

此外，还准备了贺的双手。如果余在一周内仍不履行其应尽的义务，法院将对其拒不追究刑事责任的案件进行调查，并移送公安部门依法立案。

第二天一早，余的母亲与申请执行人郭一同出庭。

“我儿子认为他只欠了3万元，他不会发展到被判刑的地步。这一次，他给了他一个很好的教训，并希望他能吸取教训。”于的母亲当场一次性付清了儿子的欠款3万元，案件顺利结案。

法官提醒说，即使欠款数额很小，如果被执行人拒绝执行，仍然构成犯罪。不管你欠1000元还是100万元，你都将面临法律惩罚，你不能冒险。

边肖:他黄丹方静